女人的衣服为何越穿越少？【组图】
炽热的盛夏，越来越多的女人穿得少之又少，甚至只有几片薄布碎衫遮羞（重点部位），给人造成了强烈的视觉冲击力，“强奸”了无数我们的眼球，叫人不得不仔细探究，是谁让女人穿得越来越少？古代的女子，尽管各个朝代所穿的服装不尽相同，但是却有一个共同的特点就是“长”，长衣、长袖、长裙、长围巾，颜色上也无非就是黑、白、灰、蓝、红、花等几种颜色，就连比较开放的唐代，女子们顶多也就是穿穿半臂上衣。即使这样，也遭到宰相房玄龄的反对，这位房宰相认为半臂上衣是“轻佻之服”，特地把不穿半臂衣服写入了自家家法，可见当时就连穿半臂上衣都是非分之举。更有甚者，有人竟然把女人穿衣服上升到更高的高度，认为那些奇装异服是“妖服”，会招致亡国。由此可见古代女子在穿衣方面承受着多大的压力。 到了民国时期，具有封建叛逆思想的女学生在穿衣方面，给人们带来了一袭清新之风。她们春秋季穿一身淡蓝色旗袍，冬季是长棉袍外衬淡蓝色外罩，长围巾直垂至膝，夏天则身着月白竹布褂，下穿印度绸黑短裙，再加上齐耳短发，给人以宁静高雅不俗的感觉，极其符合人们对女学生的想象。 至于到了建国以后，女人的穿衣基本上没有什么太大的特点可言。无非是蓝裤子、白衬衣、红裙子，给人的总体感觉是土气、保守、落后。记得20世纪80年代中后期，有两部带有“红”字的电影国人特别喜欢看，就是《红衣少女》和《街上流行红裙子》，两部影片都反映了当代女青年对美好生活（当然也包括时装美）的向往和追求。也就是从那个年代起，女人的穿衣渐渐发生了明显的变化，慢慢从“润物细无声”，变成了“乱花渐欲迷人眼”。 进入21世纪的年轻女性，从穿衣上可以说越来越大胆。上身从长袖到短袖到无袖再到吊带背心，下身从牛仔裤到百褶裙再到迷你裙超短裤，其最大的特点就是越穿越少，或者是穿着紧身服饰，将身体的凹凸之处再现，充分体现曲线美，可谓是争奇斗艳，叫人目不暇接，大饱眼福。如今，当你走在城市的街道上，放眼望去，便可一览群芳无遗。 这时，纵有千万个形容词，也难以形容出女性的美。窈窕、性感、前卫、时髦、时尚、妖媚……总之，你一边看一边不由大发感叹，这世上的美女竟然如此之多！而且在各种服饰的衬托下，不同的女子带给人们不同的美感：可爱的美、纯真的美、青春的美、成熟的美、自然的美、高贵的美、健康的美、典雅的美、妖媚的美……她们行走在潮流的前沿，扭动着青春的性感，张扬着激情的个性，展示着千姿百态的美感，无情的捕杀了多少男人无辜的双眼。 话附前言，书归正传。随着时代的变迁，女人为什么会越穿越少？其实这个问题很简单（实际上有些事情并不像人们想象得那么复杂，有的时候看现象很复杂，而看本质却很简单），这是社会发展的必然趋势，是人类不断进步的必然结果，是女性追求美的必然体现。只有人类对于美的这种不懈追求，我们的社会才显得这样缤纷多彩，我们的生活才会这样美轮美奂！ 鲁迅先生说：“一见短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交；一想到性交就想到杂交，中国人的想象力就只有在这一层上比较丰富。”基于这么个邪，中国人也就从来没有那么裸过，也不屑人家那么裸。 但我敢说：女人越穿越少绝对是个文明和进步的潮流，今后中国任何事情都可能阻挡住，惟独女人越穿越少阻挡不住。
一览群芳无遗:lol 内容越来越暴力了
内容越来越暴力了 一览无遗。。。。 养眼啊呵呵
不错 鲁迅先生说：“一见短袖子，立刻想到白臂膀，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交；一想到性交就想到杂交，中国人的想象力就只有在这一层上比较丰富。”基于这么个邪，中国人也就从来没有那么裸过，也不屑人家那么裸。:lol 好东西啊，谢谢楼主分享 讲得很有道理 这个有些国家还是很保守的 涨姿势了;P 这个也能发的吗？ 这尼玛- -这也行 中国暂时这样的还不多吧！！ 骆驼趾~不解释~凑字数~