落枫BJ2 发表于 2014-6-17 18:53:52

大家来说说windows7 Ghost版与原版的比较

无庸质疑 XP系统无疑是Ghost 最好了 该精简的精简该补丁的补丁
但对于Windows 7 系统
可能卤煮第一次拿的是联想的原版win7 专业版碟去装的
以至于后来用上Ghost 版的win 7 后,可能是太简单了吧,总是看不习惯
大家来说一下,你们觉得是用原版的好一点.还是用ghost版的

cyk536776738 发表于 2014-6-17 18:55:34

都一样 win8也不错

boy7928 发表于 2014-6-17 19:49:39

我用的win8都是ghost的主要还是看封装的人给你预装的东西多不多 其他都一样吧

活着_K 发表于 2014-6-17 22:44:28

原版win7旗舰版的飘过

jqxs 发表于 2014-6-18 01:10:42

windows7   好像还真的没有XP的习惯:(

季節だの隨緣 发表于 2014-6-18 04:58:27

一直原版~！

记忆、尘封。 发表于 2014-6-18 09:23:46

原版的好，ghost各种莫名其妙的问题，而且被人修改过的东西，心里总是不放心

skeyok 发表于 2014-6-18 10:38:24

win7 用习惯了还是比XP好

不倒翁 发表于 2014-6-18 11:02:22

操作系统非官方的我不用

风星璇 发表于 2014-6-18 13:37:26

一直用原版的，还是觉得原版的放心一点儿。毕竟Ghost的你要考虑封装的人。

admin 发表于 2014-6-18 17:56:07

官方wim包抽取安装好一点，安装速度也比较快，和ghost速度不相上下。ghost还是用来做备份好一点，安装系统最好用官方原版。

无视 发表于 2014-6-18 19:56:55

不知道额……

倦鸟余花 发表于 2014-6-18 20:43:24

原版的 路过

落枫BJ2 发表于 2014-6-19 11:27:24

NtrQQ 发表于 2014-6-18 17:56
官方wim包抽取安装好一点，安装速度也比较快，和ghost速度不相上下。ghost还是用来做备份好一点，安装系统 ...

居然得到坛主回复~~~鸡冻！！
装原版的真的好慢好慢，半小时回来还没装好，用ghost的话10分钟内搞定
是之前系统用了两年可能乱装东西太多了觉得有点卡想重装一下、
不过觉得奇怪的是，用ghost版的win7打补丁速度还正常，用原版的话打补丁速度很慢，我也不知道为什么
是安装的速度很慢很慢，91个补丁原版的系统3小时还没打好，用ghost版的20来分钟就好了

yjy 发表于 2014-6-19 14:52:54

我用的是镜像的，同XP差使用，跟win7一样的运行
页: [1] 2
查看完整版本: 大家来说说windows7 Ghost版与原版的比较